Woonbond bagatelliseert gevolgen Wet betaalbare huur

Ebru Umar

Ebru Umar is journalist en hoofdredacteur van Overwaar.de

Follow

Onvermoeibaar heeft Edward Touw, hoofd marketing, communicatie & public affairs van Heimstaden zich de afgelopen jaren gemengd in de discussie omtrent de invoering van de Wet betaalbare huur. Zijn – en met hem die van velen – voorspelling dat de invoering van de wet zou leiden tot het versneld uitponden van huurhuizen, het verhogen van de huurprijzen en een algehele chaos op de woningmarkt, ontvouwt zich in real time. Heimstaden is zelf bezig met uitponden en heeft de strategie om huurwoningen te verduurzamen bijgesteld. Verduurzaming kan in veel gevallen namelijk niet, met verkoop tot gevolg. Ook de hoge winsten zijn een gevolg van overheidshandelen, van een overheid die door het alsmaar stapelen van maatregelen tegen vastgoedbeleggers, zelf een schaarste heeft gecreëerd.

IJzersterke roze bril

En nog steeds zijn er mensen die in de ontkenningsfase zitten. De bril van Maarten Wiedemeijer, senior belangenbehartiger van de Woonbond en fractievoorzitter van PvdA Haarlem, kleurt ook anderhalve maand na invoering van de Wet betaalbare huur nog onverminderd roze. Alsof hij in een parallelle werkelijkheid leeft, een wereld waarin huurders niet op de voorpagina‘s melden dat ze geen huurwoning meer kunnen vinden, en waarin huurwoningen niet schrikbarend duur zijn geworden waardoor terugkeer naar het ouderlijk huis de enige resterende optie voor hen is. Zijn reactie op het verhaal van ‘Coen en Hidde‘ in het AD resulteerde in de volgende tweet – en tot een onvermijdelijke discussie met Edward Touw, vooral omdat bleek dat Wiedemeijer de regels niet kent: van ingrijpen in bestaande huurcontracten is volgens hem geen sprake. Ja, als je je zonder enige kennis van zaken op X begeeft, verkleurt die roze bril natuurlijk nooit, ook de bril van een senior belangenbehartiger van een lobbyclub niet.