Barry Madlener: ‘Er was geen meerderheid om Wbh controversieel te verklaren’
De PVV stemde tégen controversieelverklaring van de Wbh. Waarom? Omdat er ook mét de PVV geen meerderheid viel te behalen.
Natuurlijk is het stemgedrag van andere partijen ook belangrijk, maar de PVV is nu eenmaal de grootste partij in de Tweede Kamer. En dus de belangrijkste stem wat betreft het al dan niet doordrukken van de controversiële Wet betaalbare huur van Hugo de Jonge. Een wet waarvan de naam misschien suggereert dat huurder ermee geholpen zijn, maar die in de praktijk juist leidt tot een nog kleiner woningaanbod en navenant hogere prijzen voor de resterende huurwoningen op de markt.
De ogen van particuliere beleggers waren gericht op NSC en PVV. Gunnen ze demissionaire Hugo de Jonge zijn succes, of zouden ze zo verstandig zijn om de ‘s lands grootste woningnood sinds de Tweede Wereldoorlog zélf te willen oplossen, in een eigen coalitieakkoord op te willen lossen.
Nee, niets van dat alles: beide partijen gaven groen licht aan demissionair minister Hugo de Jonge om de wet in behandelen te nemen. Barry Madlener: ‘We hebben overleg gehad met NSC maar ze wilden er niet aan. Er was geen meerderheid om de wet controversieel te kunnen verklaren.‘
Direct verder lezen?
Een jaar lang toegang voor maar 95 euro
Krijg onbeperkt toegang tot Overwaar.de en lees alles over wetgeving bij aankoop en verhuur, fiscaliteiten, het puntenstelsel en ervaringen van "de grote jongens".
Heb je al een account? Log in.